世界上有比写出论文更头秃的事吗？有！就是读别人写出的论文

常常忽视在世界上上不能比写科学论文越来越让人头迭的事了，如果有，那就是书本完别人的科学研究者。

还记起大学的时候，大家都要顺利完成先以修课，因为都是英文，我又不了接触过类似课程，就随意先以了一门研究者课程。返校之后才发现，这门课就是教人如何书本完史籍、如何刊发医学科学论文、发明人等。当时学长立即每周我们都要书本完和讨论一篇新的科学论文。

从那以后每周我都时会坐着书评年前，认认真真读完完每一句话，然后发现什么都不了学到。返校的时候只并不知道一件事--就是这篇研究者我读完过了。学长时会问一个无关研究者的弊端，我差点都不并不知道她在问什么。

在此之后我开始慢慢留心以及思索如何读完懂请特别注意，年中我们聊聊这个方法。

如何书本完

首先，如果只是想差不多明白要点，是从末尾和摘要开始是不是有否是我必需的史籍，以及我有否到底必需从科学和口语上了解。然后，书本完了介绍，以便可以了解所构架的弊端，接着直接跳到图片上，以便对数据资料不大明白。然后读完讨论，寻找不可忽视观点。如果有任何不确实的地方，再时会去看方。

想越来越了解地明白这篇研究者，一般来说时会完整地书本完，然后也时会书本完该组以年前的一些科学论文或同一主题的其他书评。如果在某个声明后面有一个我忽视特别引人注目或有争议的请特别注意，我也时会去查。如果必需越来越多的确实，时会看任何提供的数据资料库或说明信息。还时会检查有否有我有用的请特别注意，是不是该领域则有谁被提及（或越来越可能不能被提及），以查看所作有否先以择忽略研究者的某些总体。

如果所作的研究者与我的研究者相似，我就是不是他们的无关数据资料有否与我们的研究者结果相一致，或者有否有任何不一致之三处。如果有，我就想一想是什么原因造成的。此外，我还时会想，如果我们用到与他们相同的方法，我们的假设时会发生什么，我们可以从中学到什么。有时，特别注意所作为什么决定以某种方式顺利完成实验也很不可忽视。所作有否用到了一个挑剔的试验而不是常规的检测，他们为什么要这样做？

不明白某些素材时该怎么办？

一般时会在线书本完，这样可以轻松地查找不认识的词根汇用法。书本完大段段落时，如果只是一些读完不懂，时会做一个原文以供之后查找。如果到底很难继续书本完本文，时会在此之后查一篇评论书评或教科书引言，以说明前提背景常识。关于有很多特定词汇汇的首字母缩写词汇和专业术语，因此，除非自己研究者，否则一般来说不时会涉猎太多确实。不然只要遇到看不懂的行话或者短语就停下来当即查找，时会发现跌入；还有（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读完着读完着感觉到离去，如何三处理？

在这种但会，才会意识到这一点，就是研究者是数十位研究者多年兼职的实践中，期望在一中午就能消化和了解其中的所有素材，这是本身就不切实际。

如果该科学论文与我要解决的弊端有关，那么我不了解的关键素材是减低常识的机时会，对我有尽力，我时会慢慢研读完，不懂的地方去查找、去留心等等。

总之就是，科研机构路漫漫，沉得下心做学问最不可忽视。